SD:s riksdagsledamöter oftare dömda för brott
Gellert Tamas skriver om Sverigedemokraterna på Aftonbladet. Ska tolkas i procent.
Så stor andel har fällts för brott
Andel misstänkta/dömda för brott
Sverigefödda med svenskfödda föräldrar 5
Andragenerationsinvandrare 7,9
Utlandsfödda, viktat värde 10
Sverigedemokratiska riksdagsledamöter 10,2
Helt klart intressanta siffror. Även om det behöver nyanseras lite. En tidigare kartläggning från Ekot visar att cirka 19% av de politiker som kandiderar till riksdagen är dömda för brott. Förvisso statitik från 2006, men det som finns att tillgå verkar alltså ge indikationer på att SD:s ledamöter är mer laglydiga än snittet för de andra partierna. Men fortfarande – oftare dömda än invandrare. För skillnaden mellan sverigefödda och utlandsfödda så är det förstås mer ett mått på socioekonomisk status och andra variabler som i princip tar bort gapet helt. Men det är en annan diskussion.
Vanligaste brotten bland politiker?
de vanligaste förseelserna bland politikerna är snatteri, stöld, vårdslöshet i trafik och rattfylla. Grova brott förekommer också, men mer sällan.
Påverkar artikeln SD:s väljarstöd?
Kommer SD:s väljare att påverkas av denna nyhet? Inte mitt område. Men kan konstatera att det verkar vara en ”stabil” väljarkrets. Håkan Juholts boendebidrag kostade Socialdemokraterna runt 10 procent i väljarstöd, vilken typ av skandal skulle krävas för en motsvarande nedgång för SD egentligen? (ref Juholt)
Aftonbladet.se – Sverigedemokrater mer kriminella än invandrare
SR.se – Var femte på valsedeln dömd för brott
Förutspådde nyvalet – kommenterar händelsen
Leif GW förutspådde att nuvarande partierna skulle hålla sig över riksdagsspärren, ”några förargliga tiondelar” skulle saknas för ”fru Schyman” och ett nyval skulle utlysas redan efter nyår. Nu kommenterar han sin förmåga att förutspå valet:
Under de senaste dagarna har medier varit på mig hela tiden med samma fråga. Vad de vill veta är hur det kommer att gå i det extrainsatta valet i mars 2015. I och för sig kanske inte så konstigt eftersom jag både där och i så kallade sociala medier framställs som ett politiskt orakel.
Hur slutar omvalet?
Ett synskt politiskt orakel eller en lönnfet citatmaskin i jägarväst – kanske lite av varje. Men oavsett en individ som aldrig slutar att underhålla och har en osannolik kunskap om kriminalitet. Lite förenklat ett levande argument för att pensionsåldern måste höjas och en hjälte jag inte kan sluta att fascineras av. Hur som helst – nog med kärleksförklaringar. Kan han förutse det kommande omvalet också? Nja.
Fortsätter man som förut kommer det att gå illa. Återgår man till ett normalt politiskt beteende kommer det att gå bra vad stabiliteten i politiken anbelangar. Återstår så att lösa alla de sakfrågor som politiken egentligen handlar om.
Inte lika konkret förutsägelse denna gång och hoppas att professorn tittar djupare i spåkulan till nästa krönika.
GW:s krönikor om valet
Expressen.se – Här är facit på hur valet slutar igen
Tidigare artikeln om hur valet skulle sluta:
Expressen.se – Trött på valet? Jag vet hur det gick
Expressen Omtalat – Leif GW:S profetia hade alla rätt om det politiska kaoset – en månad före valet
Två val är fler än ett
Leif GW lyckades pricka in sina gissningar om valet. Professorn briljerar i vanlig ordning.
Expressen Omtalat – Leif GW:S profetia hade alla rätt om det politiska kaoset – en månad före valet
Är bistånd endast en tillfällig lösning som upprätthåller en beroendeställning för u-länder till rikare nationer? Reflektera över och begrunda följande visdomsord:
Ge en man en fisk och han har mat för dagen. Lär honom att fiska… så kanske han står vid kajen och glor på ett flöte.
Skillnaden mellan att stå vid kajen och fiska och att bara stå med stövlar och glo på vatten är hårfin.
Loading ...